Dyskusja o słowie:Double fault: Różnice pomiędzy wersjami

Z polinux
Skocz do: nawigacja, szukaj
(+)
Linia 13: Linia 13:
 
* Od razu proponuję przyjąć ''trójbłąd'' na ''triple fault''. [[Użytkownik:Przemub|Przemub]] ([[Dyskusja użytkownika:Przemub|dyskusja]]) 18:29, 16 lip 2018 (CEST)
 
* Od razu proponuję przyjąć ''trójbłąd'' na ''triple fault''. [[Użytkownik:Przemub|Przemub]] ([[Dyskusja użytkownika:Przemub|dyskusja]]) 18:29, 16 lip 2018 (CEST)
 
** Jako że nie istnieją więcejbłędy, wielobłąd jako triple fault jest ok. --[[Użytkownik:Palaiologos|Palaiologos]] ([[Dyskusja użytkownika:Palaiologos|dyskusja]]) 13:13, 17 lip 2018 (CEST)
 
** Jako że nie istnieją więcejbłędy, wielobłąd jako triple fault jest ok. --[[Użytkownik:Palaiologos|Palaiologos]] ([[Dyskusja użytkownika:Palaiologos|dyskusja]]) 13:13, 17 lip 2018 (CEST)
 +
*** Problem jest w drugą stronę - czy wielobłąd to też double fault czy tylko triple fault? [[Użytkownik:Przemub|Przemub]] ([[Dyskusja użytkownika:Przemub|dyskusja]]) 13:14, 17 lip 2018 (CEST)

Wersja z 12:14, 17 lip 2018

Jak w każdej dziedzinie tak i w językowej są rózne konwencje:

np. Leśmiana, Słonimskiego dwójbłąd

błądbłąd lub dwabłąd

Chodzi o nagromadzenie się błędów, albo błąd występujący w trakcie innego błędu może więc wielobłąd

  • wielobłąd brzmi dobrze. Przemub (dyskusja) 23:56, 15 lip 2018 (CEST)
  • dwójbłąd jest właściwszy (triplefault mógłby być wielobłądem) --Palaiologos (dyskusja) 16:25, 16 lip 2018 (CEST)
    • Dokształciłem się odrobinkę i faktycznie wielobłąd nie wchodzi w grę. Wtedy chyba dwójbłąd, są jakieś inne pomysły? Przemub (dyskusja) 18:29, 16 lip 2018 (CEST)
  • Od razu proponuję przyjąć trójbłąd na triple fault. Przemub (dyskusja) 18:29, 16 lip 2018 (CEST)
    • Jako że nie istnieją więcejbłędy, wielobłąd jako triple fault jest ok. --Palaiologos (dyskusja) 13:13, 17 lip 2018 (CEST)
      • Problem jest w drugą stronę - czy wielobłąd to też double fault czy tylko triple fault? Przemub (dyskusja) 13:14, 17 lip 2018 (CEST)