Dyskusja o słowie:Double fault

Z polinux
Skocz do: nawigacja, szukaj

Jak w każdej dziedzinie tak i w językowej są rózne konwencje:

np. Leśmiana, Słonimskiego dwójbłąd

błądbłąd lub dwabłąd

Chodzi o nagromadzenie się błędów, albo błąd występujący w trakcie innego błędu może więc wielobłąd

  • wielobłąd brzmi dobrze. Przemub (dyskusja) 23:56, 15 lip 2018 (CEST)
  • dwójbłąd jest właściwszy (triplefault mógłby być wielobłądem) --Palaiologos (dyskusja) 16:25, 16 lip 2018 (CEST)
    • Dokształciłem się odrobinkę i faktycznie wielobłąd nie wchodzi w grę. Wtedy chyba dwójbłąd, są jakieś inne pomysły? Przemub (dyskusja) 18:29, 16 lip 2018 (CEST)
  • Od razu proponuję przyjąć trójbłąd na triple fault. Przemub (dyskusja) 18:29, 16 lip 2018 (CEST)
    • Jako że nie istnieją więcejbłędy, wielobłąd jako triple fault jest ok. --Palaiologos (dyskusja) 13:13, 17 lip 2018 (CEST)
      • Problem jest w drugą stronę - czy wielobłąd to też double fault czy tylko triple fault? Przemub (dyskusja) 13:14, 17 lip 2018 (CEST)
        • Z punktu widzenia systemu operacyjnego DoubleFault to jeden błąd. Jednego błędu to jeszcze nie "wiele". --Palaiologos (dyskusja) 14:24, 19 lip 2018 (CEST)